Archiv der Kategorie: Reiserecht
Durchführung von Kreuzfahrt mit anderem Schiff nicht unbedingt ein Reisemangel
Amtsgericht München, Urteil vom 30.06.16 – 133 C 952/16 Führt ein Reiseunternehmen abweichend vom Katalog eine Kreuzfahrt mit einem anderen Schiff durch, ist dies nicht unbedingt ein Reisemangel. Der beklagte Münchner buchte bei der Klägerin, die als Reiseunternehmen Reisen anbietet, … Weiterlesen
Reiseveranstalter muss nach unverschuldetem Unfall beim Hoteltransfer Reisepreis erstatten
BGH, Urteile vom 6. Dezember 2016 – X ZR 117/15 und X ZR 118/15 Reiseveranstalter muss nach unverschuldetem Unfall beim Hoteltransfer Reisepreis erstatten In beiden Verfahren buchten die Reisenden bei der Beklagten eine Pauschalreise vom 15. Dezember bis 29. Dezember … Weiterlesen
BGH zu Mehrkosten bei Eintritt eines Dritten in den Reisevertrag
BGH, Urteile vom 27. September 2016 – X ZR 107/15 und X ZR 141/15 Die Parteien streiten um die Frage, ob der Reiseveranstalter bei Eintritt eines Dritten in den Reisevertrag den Kunden mit denjenigen Mehrkosten belasten darf, die sich daraus … Weiterlesen
Anzeige Reisemangel erforderlich, auch wenn Reiseveranstalter Kenntnis hat?
BGH, Urteil vom 19. 7. 2016 – X ZR 123/15 Die Anzeige eines Reisemangels durch den Reisenden ist nicht schon deshalb entbehrlich, weil dem Reiseveranstalter der Mangel bereits bekannt ist. Tenor: Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil der … Weiterlesen
Kein Reisemangel bei Lärmbelästigungen durch Schiffstheater bei einer Kreuzfahrt
AG Wiesbaden, Urteil vom :26. März 2015 – 92 C 4334/14 Es liegt kein Reisemangel vor, wenn die Kabine auf dem Kreuzfahrtschiff, die die Kläger gebucht hatten, sich über dem Theater des Schiffes befand, sofern das Maß des Hinnehmbaren nicht überschritten wird. … Weiterlesen
Eine Fährverbindung ist in der Regel keine Pauschalreise, auch wenn neben der Fahrzeugmitnahme eine Kabine gebucht wird
Amtsgericht München, Urteil vom 30.06.2016 – 213 C 3921/16 Eine Fährverbindung ist in der Regel keine Pauschalreise, auch wenn neben der Fahrzeugmitnahme eine Kabine gebucht wird Der Kläger aus Taufkirchen buchte am 25.08.2015 bei einem Automobilclub in München eine Fährpassage … Weiterlesen
Zur Haftung wegen Sturz im Eingangsbereich der Toilettenanlage eines Kreuzfahrtschiffes
OLG Frankfurt am Main, 28.04.2014 – 16 U 226/13 Zur Haftung wegen Sturz im Eingangsbereich der Toilettenanlage eines Kreuzfahrtschiffes Tenor: Die Berufung der Beklagten gegen das am 8. November 2013 verkündete Urteil der 24. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt (Az.: 2-24 O … Weiterlesen
Es gehört zum Lebensrisiko, im Bereich eines Schwimmbeckens auf Nässe auszurutschen und zu stürzen
OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 09.01.2014 – 16 U 43/13 Es gehört zum Lebensrisiko, im Bereich eines Schwimmbeckens auf Nässe auszurutschen und zu stürzen Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 28. … Weiterlesen
Zum Nachweis der auf Kreuzfahrtschiff zu sich genommene Nahrung als Ursache für Salmonellenerkrankung
AG Rostock, Urteil vom 12.07.2013 – 47 C 402/12 Zum Nachweis der Ursächlichkeit von auf einem Kreuzfahrtschiff zu sich genommener Nahrung für eine Salmonellenerkrankung müssen andere Erkrankungsursachen ausgeschlossen werden. Bei einer einzelnen Erkrankung gibt es zudem keinen Anscheinsbeweis dafür, dass … Weiterlesen
Reiseunternehmen ist nicht verpflichtet, mit separatem Schreiben auf geänderte Flugzeiten hinzuweisen
Amtsgericht München, Urteil vom 03.05.13 – 281 C 3666/13 Flugzeit geändert, Flug verpasst! Das Reiseunternehmen ist nicht verpflichtet, auf eine Änderung der Flugzeiten mit einem separaten Schreiben hinzuweisen, wenn bereits in der Reisebestätigung auf die Möglichkeit hingewiesen wurde, dass sich … Weiterlesen